平时接触到的音响工程项目无非大多数是政府企业类的依靠财政拨款或者企业
投资的项目和一些由民间资本投资的娱乐工程项目,这两类工程有什么差别,
自己归纳了一下。 政府企业类项目:项目初期一般都是要走招投标程序,按照某个国家标准提出
要求,然后组织专家评审方案,最终确定下来。 民间娱乐项目:项目初期一般要通过实物试听(PK),确定设备后再进行价格
谈判,然后再确定工程商。 这两种项目在初期的选择上,我认为首先是有一定差异的。简单的说,政府项
目务虚,民间项目务实。 政府项目的确定,一般都是通过专家组对项目方案进行评审,基本上是针对书
面的东西进行纸上谈兵,对产品性能并没有实质性的涉及。 民间项目的确定,一开始就接触到最本质的东西,也就是产品的实际性能,在
认可性能的基础上谈价格。可谓实实在在。 项目管理上:政府项目基本是参照建筑工程的模式,管理比较严谨,但是效率
较低,人力资源很大一部分耗费在文山会海中。而民间项目的管理比较松懈,
一般只需要简单的协调,工程进度管理基本由工程商自行确定即可。 施工规范:政府项目的施工规范一般都要参照相应的国家标准,比如线管施工
等等,比较严格。民间项目的施工就相对不那么规范,一切从实际出发,满足
大体美观和安全就可以了。 效果要求上:政府项目对效果的最终要求一般是要求达到某个国家标准同时设
备型号数量与合同相符即可验收。民间项目往往是以音响效果必须满足营业要
求为验收标准。这两者的差别就比较大了。 国家标准是一种客观方面的最低要求,只要你的系统在客观性能上(比如声压
级、均匀度什么的)满足最低要求,就视为达到标准,一般来说对主观听音效
果没有特别规定。 民间娱乐项目这方面的要求比政府项目高得多,实现起来也难。要求高难度大
在什么地方体现?就在于民间项目没有客观标准要求,而是要实现主观要求。
而主观的东西大家都知道是因人而异的,这就是难点。客户不会管你系统客观
技术性能怎样,达到什么标准。他们只关心这套系统能出什么效果,能否让客
人满意从而有利于经营。这里面就牵扯到如果让一套音响系统的效果能够满足
大部分人需求的问题了。每个人都是有个性化需求的,N多人的个性化需求结合
起来就变成了一种共性化需求,要满足这种共性化需求,对工程商在声音理解
能力和把握能力方面的要求就非常高了。 所以我认为,在音响工程方面,政府项目对于客观的,可见的东西要求高,对
主观的要求低。而民间项目对主观效果的要求高,对客观的东西要求低。
|